FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:39
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBです。894GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の容量の方が「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1144GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|