FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
| FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比較して多少良いです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1144GB | 250GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
