FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:51
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
総合評価: | 1.1 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 8337位) | ||
処理性能 | 1 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.0 1144GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|