FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:07:51

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)

「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)
rating-image1.0
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
メモリ最大搭載量rating-image1
16GB
rating-image1
16GB
ストレージ容量rating-image3.0
1144GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の体感値としての差は比較的大きいです。

処理性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)14/100
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)20/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
4GB0/100
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
8GB36/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
16GB10/100
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
16GB10/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
1144GB59/100
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
1024GB55/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
画像FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子USB3.0USB3.0
処理性能第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i5 6400第6世代 インテル Core i7 6700
CPUの周波数2.7GHz3.4GHz
CPUの三次キャッシュメモリ68
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 530
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量16GB16GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量1144GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の関連記事

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の関連記事

FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す