FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:56
| FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の容量は「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6400T |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
