FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:10:55

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)

「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)
rating-image1
Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア)
メモリ最大搭載量rating-image1
16GB
rating-image2.5
32GB
ストレージ容量rating-image3.0
1144GB
rating-image1
250GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりかなりおすすめです。

「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
1144GB59/100
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
250GB9/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)に対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。

処理性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)14/100
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア)15/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBです。わずかに差しかありません。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
4GB0/100
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
4GB3/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
16GB10/100
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
32GB50/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
画像FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子USB3.0HDMI端子,USB3.0,USB3.1
処理性能第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i5 6400Core i5 6400T
CPUの周波数2.7GHz2.2GHz
CPUの三次キャッシュメモリ66
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 530
RAM性能4GB4GB
RAM性能4GB4GB
メモリ最大搭載量16GB32GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量1144GB250GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の関連記事

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の関連記事

FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す