Lightning AG K/05361-10b と FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:56
「Lightning AG K/05361-10b」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Lightning AG K/05361-10b」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」のストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBで「Lightning AG K/05361-10b」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Lightning AG K/05361-10b」も「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「Lightning AG K/05361-10b」を処理性能を比較すると「Lightning AG K/05361-10b」はAMD A10-7860K(3.6GHz, 4コア)で「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「Lightning AG K/05361-10b」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の違いはわずかです。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比べて「Lightning AG K/05361-10b」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「Lightning AG K/05361-10b」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「Lightning AG K/05361-10b」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lightning AG K/05361-10b | AMD A10-7860K(3.6GHz, 4コア) | 6/100 |
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Lightning AG K/05361-10b」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能について比べると「Lightning AG K/05361-10b」は8GBであり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Lightning AG K/05361-10b」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「Lightning AG K/05361-10b」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Lightning AG K/05361-10b」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「Lightning AG K/05361-10b」の方が「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「Lightning AG K/05361-10b」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Lightning AG K/05361-10b | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」も「Lightning AG K/05361-10b」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Lightning AG K/05361-10b | FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | AMD A10-7860K(3.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD A10-7860K | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |