FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018) と ideacentre 510S 90K8000LJP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:09
「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」と「ideacentre 510S 90K8000LJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018) | ideacentre 510S 90K8000LJP | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 1752位) | ||
処理性能 | 2.9 Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 320GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ideacentre 510S 90K8000LJP」と「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)で「ideacentre 510S 90K8000LJP」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」と「ideacentre 510S 90K8000LJP」はほんのわずかな差があります。「ideacentre 510S 90K8000LJP」より「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ideacentre 510S 90K8000LJP」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「ideacentre 510S 90K8000LJP」より「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
ideacentre 510S 90K8000LJP | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ideacentre 510S 90K8000LJP」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は64GBであるのに対して「ideacentre 510S 90K8000LJP」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ideacentre 510S 90K8000LJP」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre 510S 90K8000LJP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は「ideacentre 510S 90K8000LJP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は「ideacentre 510S 90K8000LJP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ideacentre 510S 90K8000LJP」と「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は320GBで「ideacentre 510S 90K8000LJP」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ideacentre 510S 90K8000LJP」は「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」より非常に大きい容量です。「ideacentre 510S 90K8000LJP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ideacentre 510S 90K8000LJP」は「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」より「ideacentre 510S 90K8000LJP」の方が非常に優れています。「ideacentre 510S 90K8000LJP」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S 90K8000LJP
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018) | ideacentre 510S 90K8000LJP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9600K | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 320GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|