FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018) と EliteDesk 800 G4 SF/CT の評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」のRAM性能を比較すると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は64GBであり「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」の処理性能を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア）です。違いは少しです。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりもわずかによいといえなくもありません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」は320GBであり「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は1024GBです。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」よりも大変優れています。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGAH370/KD12 (2018)」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が非常に優れています。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」にするための主な理由の一つになると思います。