raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a と LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:47
「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | |||
総合評価: | 3.6 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 1640位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2560GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の処理性能について比べると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の性能と比べて「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は非常に高いです。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりもすごくよいです。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して非常に優れていると言えます。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」を比較すると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は8GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は4GBです。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」のVRAMは「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方がすごく秀でているかもしれません。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | 8GB | 84/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 4GB | 28/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」も「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」も向いています。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」も「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」のRAM性能について比べると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は16GBであり「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は8GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | 16GB | 90/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は32GBに対して「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | 32GB | 50/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は1024GBに対して「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は2560GBです。1536GBの大きい差があります。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の容量の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりかなり秀でています。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a
性能・機能を比較
raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a | LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ファインホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C、Thunderbolt3兼用 | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i5 8250U |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2560GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|