raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a と HP All-in-One 22-c0017jp エントリー の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は2560GBに対して「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」は1024GBです。1536GBの大きい差があります。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりかなり秀でています。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」も「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」と「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」のRAM性能について比べると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は16GBであり「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」に比べてとても高い性能です。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は32GBに対して「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」は16GBです。16GBの差があります。メモリ最大搭載量について「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と比較して「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」の方が「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりもかなり秀でているでしょう。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」を比較すると「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）で「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と比較して「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」はとても高いです。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」と比べて「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」は遥かに秀でています。「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」に決める主な理由の一つになります。

DVDドライブ搭載可否について

「HP All-in-One 22-c0017jp エントリー」も「raytrek SLIM SV TB3 K/08277-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。