SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W と STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:54
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」のストレージ容量について比較すると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は1264GBに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は1264GBです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」のRAM性能を比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は8GBに対して「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の処理性能について比べると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」はAMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア)であり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」の性能と比べて「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は非常に高いです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりもすごくよいです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |