SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W と STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:09
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」はAMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア）です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」の性能と比べて「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は非常に高いです。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりもすごくよいです。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と比較して非常に優れていると言えます。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア） | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は1264GBであるのに対して「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は1264GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」のRAM性能について比べると「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は32GBであり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」に比べてとても高い性能です。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 32 |
| CPUのコア数 | 4 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
