SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W と FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:14
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1799位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）であり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」と比較して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はとても高いです。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 47/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は1264GBに対して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は250GBです。1014GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」のRAM性能について比べると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は8GBであり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i3-UHR 300W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 730 |
| ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 250GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
