STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W と FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:34
| STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1689位) |
(総合: 1293位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」を選ぶべき1つの理由
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い90点(9308位) vs 47点(13440位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は1264GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。1024GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の容量の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
| STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 2288GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
