STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:37
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1689位) | 3.3 (総合: 1438位) | ||
処理性能 | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はとても高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は遥かに秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は8GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」の性能と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はかなり高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりも極めて優れていると思います。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はとても秀でていると言えます。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」のストレージ容量を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBで「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は1264GBです。ストレージ容量という角度において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |