STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH と FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:21
| STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | ||
 |  |
「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1799位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」は1024GBに対して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は250GBです。774GBの大きい差があります。「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりかなり秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」のRAM性能について比べると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は8GBであり「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」と比較して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」より「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 47/100 |
性能・機能を比較
| STYLE∞ R STYLE-R037-i3-UH | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 730 |
| ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
