FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) と XPS タワー プレミアムグラフィック の機能を評価を解説

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「XPS タワー プレミアムグラフィック」も「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」も「XPS タワー プレミアムグラフィック」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」も「XPS タワー プレミアムグラフィック」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は8GBであり「XPS タワー プレミアムグラフィック」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の性能と比べて「XPS タワー プレミアムグラフィック」はかなり高いです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」の実用上の差は非常に大きいです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「XPS タワー プレミアムグラフィック」は64GBで「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と比較して「XPS タワー プレミアムグラフィック」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「XPS タワー プレミアムグラフィック」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は1024GBに対して「XPS タワー プレミアムグラフィック」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「XPS タワー プレミアムグラフィック」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS タワー プレミアムグラフィック」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の処理性能を比較すると「XPS タワー プレミアムグラフィック」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が非常に性能が高いです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」に決めるための一つの重要な決め手になります。