FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) と FRONTIER FRGAH270/KD3 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:57
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: - 位) | 2.8 (総合: 337位) | ||
処理性能 | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1.2 Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.2 1299GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRGAH270/KD3」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より「FRONTIER FRGAH270/KD3」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD3」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGAH270/KD3」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGAH270/KD3」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 24/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD3」は1299GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGAH270/KD3」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD3」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は8GBです。わずかに差しかありません。「FRONTIER FRGAH270/KD3」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は多少性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRGAH270/KD3」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「FRONTIER FRGAH270/KD3」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD3」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD3」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD3」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGAH270/KD3」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH270/KD3」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1299GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |