FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD3 の性能を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

数値としては「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD3」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は1264GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりも比較的大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は処理速度を快適にできる点において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は実用において多少大きい違いがあります。