FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:44
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |||
総合評価: | 2.3 (総合: - 位) | 2.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を選ぶべき理由
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は1024GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は1264GBです。やや違いは大きいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は少しだけ差があります。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の違いはごくわずかです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |