FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:57
| FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD3」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXR240G/KD3」より「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は1264GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD1 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
