STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH と FRONTIER FRGXR240G/KD3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:54
| STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1850位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.3第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  1.6AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  14GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は4GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は8GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の性能は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の違いはごくわずかです。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は1264GBであるのに対して「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」より適しています。
「FRONTIER FRGXR240G/KD3」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
