FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) と FRONTIER FRBSR240G/KD5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:02
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は16GBです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は32GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は1024GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
