FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD3 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:54
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は1264GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は処理速度を快適にできる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は8GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD3」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXR240G/KD3」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD3」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD3 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |