FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:09
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は1264GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はやや差があります。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の処理性能を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」をRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は8GBです。違いはわずかです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と比較して「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
