FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:41
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD2 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD2」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD2」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD2」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD2」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 41/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD2」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD2」は240GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD2」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD2」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRGXH370/KD2」と「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD2」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD2」は64GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD2」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD2」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD2」は「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD2」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD2」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD3 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
