STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G と FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:01
| STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | ||
 |  |
「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.4AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」より「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」を選ぶべき理由
「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 28/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は8GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は250GBであり「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は1024GBです。774GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりかなりおすすめです。
「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
性能・機能を比較
| STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
