STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:44
「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の違いはごくわずかです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」より「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」も「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」を比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は1264GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」はやや差があります。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の容量は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方がどちらかと言うと良いです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方がどちらかといえばよいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」をRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は8GBであるのに対して「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は8GBです。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と比較してわずかに高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | 8GB | 46/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|