SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS と STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:58
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS | STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | ||
 |  |
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」はAMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア）です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」の性能と比べて「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は非常に高いです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」は8GBであり「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は32GBです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の性能は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」より「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS | 8GB | 46/100 |
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は1264GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」は240GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS」よりかなり秀でています。
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i7-UHS | STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
