FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:38
「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 8337位) | ||
処理性能 | ![]() Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」も「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRFSH110/KD107 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |