FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。

実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBで「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」も「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBに対して「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。