FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:23
「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBであり「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBです。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は処理速度を快適にできる点において「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用において「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方がどちらかといえばよいです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」も「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBであり「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |