FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は250GBです。774GBものとても大きい違いがあります。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」にするための重要な判断材料の一つになります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」より適しています。

実際の利用において「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は8GBに対して「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD105 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。