FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBで「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の容量は「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。

実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」に決めるための一つの重要な決め手になります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBに対して「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD104 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。