FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:21
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較して非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の性能は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は500GBであり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりもとても大きい容量です。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも大変優れています。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりかなり秀でています。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」も「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)
性能・機能を比較
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|