FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:43
| FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」も「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」を比較すると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
