FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:57
| FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は128GBであり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりもとても大きい容量です。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりかなりおすすめです。
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」も「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
