FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 と FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:21
「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)であるのに対して「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)です。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」はほんのわずかな差があります。「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」より「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の方が多少性能が高いです。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」より「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」は8GBであり「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」はかなり高いです。「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBに対して「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」は250GBです。774GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の容量の方が「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」よりもかなり大きいです。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は「FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応」よりかなり秀でています。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | FRFSH110/KD116 Celeron G3900 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |