FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:06
「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の性能は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBに対して「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はやや容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |