FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:46
「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)です。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は1274GBに対して「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」はやや差があります。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」はやや容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016)」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD10 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |