FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:02
「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。
実際の利用において「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は250GBであり「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRFSH110/KD100 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |