FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:55
| FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | ||
 |  |
「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」のストレージ容量について比較すると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は1274GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 5/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はかなり高いです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 16GB | 83/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBであるのに対して「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1070 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
