FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:48
「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は8GBです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | 8GB | 43/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は32GBです。16GBの差があります。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は250GBに対して「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は1274GBです。1024GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の容量の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1274GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |