FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) の評価を徹底比較

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」はやや差があります。「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はやや高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBに対して「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりとても適しています。

実際の利用において「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は250GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBです。250GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。