FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 と ideacentre AIO 510s F0C30020JP の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:32:18
「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | ideacentre AIO 510s F0C30020JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 250GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」より「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」が優れている理由
「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は1024GBに対して「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は250GBです。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の方が非常に優れています。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を処理性能を比べると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」はPentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア)に対して「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」も「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
ideacentre AIO 510s F0C30020JP | Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は4GBであり「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の性能と比べて「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」より「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の方が「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」よりも遥かに優れているでしょう。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ideacentre AIO 510s F0C30020JP | 4GB | 3/100 |
性能・機能を比較
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | ideacentre AIO 510s F0C30020JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Pentium Dual-Core 4405U |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 23インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |