FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:27
「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は250GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」も「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBに対して「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 250GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |