FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) のスペックを解説

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は250GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が比較的性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は実用において多少大きい違いがあります。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBで「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。