FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:47
| FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8337位) | |||
| 処理性能 |  1Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 1.8 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 250GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBに対して「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBに対して「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBに対して「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は250GBです。774GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方が「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方が「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
