FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:47
| FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 5/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBで「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は250GBです。ストレージ容量という角度において「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」も「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBに対して「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に比べてとても高い性能です。「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBであるのに対して「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD117 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | Core i5 6400T |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
