FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
| FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のRAM性能について比べると「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBで「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は1144GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」より多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
あえて選択するなら「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」も「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1144GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
